Identity
Distributeur:
Sony Pictures Releasing
Release:
25 september 2003
Genre:
Thriller
Kijkwijzer:
Speelduur:
90 min
Regie:
James Mangold
Cast:
John Cusack, Rebecca DeMornay, Ray Liotta, Amanda Peet
Synopsis: Tijdens een hevige storm worden tien volslagen onbekenden gedwongen een verlaten hotel als schuilplaats te gebruiken. Op het moment dat zij elkaar noodgedwongen wat beter leren kennen, worden steeds meer mensen uit de groep vermoord. Maar wie is de koelbloedige moordenaar in het gezelschap en is hun toevallige ontmoeting wel toeval ?
Trailers
Nog geen trailers beschikbaar.
| Viper® | 02 september 2003 19:08 |
| Een zeer goede film. Zit echt een leuke sfeer in. Verhaal goed opgebouwd, en een zeer verrassend einde!! Zeker een top film. meer info op: http://www.xs4all.be/~patvl/id.html |
| rodajc | 03 september 2003 10:59 |
| Een zeer goede thriller waarbij de sleutels tot hotelskamers een belangrijke rol spelen. De film is interessant tot het einde waar een verrassende wending plaats heeft. Een absolute aanrader voor iedereen die van thrillers houden om te gaan bekijken. Daarnaast is het zo dat de makers zeer goed gebruik hebben gemaakt van de impact die geluid op je gemoedstoestand kan hebben. |
| Thorfin | 04 september 2003 19:23 |
| Een geslaagde film. Qua plot niet geweldig speciaal maar toch zeer aangenaam om naar te kijken. De film zet een duistere sfeer neer en heeft een goede editing (vooral bij de introductie van de karakters). Ik zelf had de plot-twist wel geraden maar dat neemt niet weg dat het een leuke was, zeker met de grote "hip-heid" van te vage, te onnodig verwarrende films (dat soort films werken soms maar lang niet altijd). Sommige wendingen zijn redelijk voorspelbaar maar andere weer niet. Het is gelukkig geen opstapeling er van. Het acteerwerk is niet uitzondelijk goed maar dat is ook niet nodig. Een 7 van mij |
| Obi Wan Kenobi | 05 september 2003 18:39 |
Ik vond het ook een verrassend sterke thriller. Hij wordt op sommige sites onder de horrorfilms gerekend maar dat vind ik wat overdreven ... wat mij betreft is het een goeie suspense-thriller. Puike acteerprestaties en beklemmend sfeertje. Van mij krijgt ie 8/10  |
| mjrjaspers | 07 september 2003 12:49 |
| ik vond het een brilliante thriller! iedereen die va nee nthrillen houdt en niet vanaf het begin wil weten dhoe die eindigd zou deze moeten kijken! een echte aanrader! cijfer: 9 |
| ozzy | 09 september 2003 23:56 |
| ozzy heeft weer genoten!!! 8) goed vermaak voor een regenachtige dinsdagavond, gewoon zien deze film!!!!!! |
| geerthoeben | 10 september 2003 00:34 |
| Zeker een goeie film. Het acteerwerk was inderdaad af en toe een beetje té .. maar zeker ook spannend en je vraagt je echt af wie nu wat doet en wie er nog wel te vertrouwen is. Tegen het einde krijg je de uitleg van hoe het eigenlijk zit. Best moeilijk om op het eerste moment te snappen, maar het duurt niet lang of je hebt dat ook door. En dat het zo afloopt verwacht je natuurlijk niet, maar dat maakt de film des te leuker. Een 8 van mij. |
| RebelClown | 10 september 2003 10:20 |
| Ik snap niet dat zoveel mensen dit een goede film vinden. Er zit inderdaad een leuke vondst in, maar voor de rest is het een aaneenrijging van cliché's die we al in zoveel films gezien hebben. |
| prutzer | 10 september 2003 10:54 |
| Het eerste stuk van de film kwam op mij met zijn vele Memento-achtige flashbacks en het-laten-zien-van-dezelfde-gebeurtenis-uit-verschillende-perspectieven nogal hippig en gekunsteld arty-farty over. Verder waren de thrillerclichés niet van de lucht en werd er somtijds tamelijk overdreven geacteerd. De razende opeenvolging van toevalligheden en het tempo waarin de cast gedecimeerd werd werd op een gegeven moment tegen het lachwekkende aan. Uiteindelijk geef ik de film toch het voordeel van de twijfel. Ik heb me geen moment verveeld, het verhaal werd vlot verteld, enkele geestigheden ontbraken niet en het slot was redelijk verrassend (hoewel wij al snel doorhadden welke van de tien persoonlijkheden het had gedaan). Bij lange na niet de beste sneak van het jaar, maar in elk geval een film die je niet na drie minuten vergeten bent. |
| sieb | 10 september 2003 10:54 |
| Vond vooral de eerste helft erg saai. Het is dat ik niet wegloop bij een sneak, want anders had ik de tweede helft (die wel aardig was) nooit uitgezeten. |
| dlgelauff | 10 september 2003 11:23 |
| Vond het zeker een top film met een verrassend twist aan het einde van de film. Zeker een aanrader. |
| p.spijk | 15 september 2003 08:01 |
| absoluut een aanrader. alleen jammer dat amanda peet vermoord werd. dat gun ik haar niet |
| Hoekkie | 16 september 2003 09:02 |
| De eerste helft van de film heb ik echt genoten. Het was mooi om te zien hoe ze allemaal bij elkaar kwamen in dat motel. De tweede helft vond ik saai. Een beetje te allemaal. Het plot viel mij ook tegen. Een 6. |
| ste | 18 september 2003 16:06 |
| -goed verhaal -spannend -onvoorspelbaar -cool einde deze film moet je zeker zien |
| nikos1982 | 19 september 2003 18:15 |
| Ik vond de 2de helft en het einde tegenvallen toch een 7 |
| Ard19 | 20 september 2003 14:23 |
| ckers een strakke film. Onverwacht einde. |
| MisterM | 20 september 2003 19:43 |
| He P.Spijk bij elke horror of thriller zit lekkere wijven in. De meeste gaan toch dood of overleven het. Ik vond het leuk en spannend, die Ray Liotta is en blijft een goed acteur weer een rol wat bij hem past! Tot slot hij krijgt van mij een 8. |
| RadioMad | 22 september 2003 22:51 |
| Uitstekende thriller van James Mangold (Kate & Leopold, Cop Land en Girl, Interrupted). De personages worden geweldig vertolkt, en niemand zal voorbereid zijn op het opmerkelijke einde van de film. Het verhaal is een mix van werk van Hitchcock (Psycho), de Scream films en Final Destination. Achteraf zul je begrijpen waarom. Een van de sterkste sneak previews die ik ooit gezien heb. Boeiend van begin tot het eind. 8) Mijn cijfer: 8.8 |
| zeus | 22 september 2003 23:04 |
| Leuke onderhoudende thriller, in het begin een beetje verwarrend met de verschillende perspectieven maar daarna een leuke film met een vrij verassend einde. Een 7 deze week. |
| spongebart | 24 september 2003 19:16 |
| Steengoede thriller. Een keer eentje die niet zo voorspelbaar is en er zit ook nog een sterk verhaal in. 2e helft is wel even goed opletten. Zeker een 9 waard! |
| oepserdefloepsie | 25 september 2003 00:06 |
| Vrij aardige thriller, beetje voorspelbaar. Wil eigenlijk een 6,5 geven maar dat kan niet. Een 6 dan maar. |
| anilixer | 26 september 2003 11:47 |
Logisch Oepserdefloepsie..Echt. wanneer een cijfer eindigd op 0,5 dan wordt deze natuurlijk altijd naar beneden toe afgerond..  |
| Michel van de Leur | 26 september 2003 12:38 |
| Steengoede verhaal. Ik heb echt genoten van deze film. Slim van die reggiseur om mensen in de war te maken wie de moordenaar is. alles was nep door gestoorde man die allemaal zelf gedroomd of bedacht heeft. Goed zeg. Veel mensen zijn zo dom om te geloven dat echt gebeurd was maar blijkbaar gewoon ziekte. Goed zeg, ik geef een dikke 10 michel |
| RadioMad | 26 september 2003 13:04 |
| Michel van de Leur. Wat een eikel ben jij zeg  ... Een beetje het plot van de film zitten verraden aan mensen die 'm nog niet gezien hebben... Jeez! |
| Karlijn | 26 september 2003 16:36 |
| Dit vond ik nou een goeie film. Spannend, en toch niet voorspelbaar. Een 8 van mij! |
| spongebart | 26 september 2003 20:53 |
| @Micheal van der Leur: Nep is dit absoluut niet hoor... Er zijn mensen met meerdere persoonlijkheden. Neem nou iemand die schizofreen is. Zo kun je er ook 10 hebben of misschien wel 20. Ga 's naar de bibliotheek en zoek er 's wat over op. Nep is 't absoluut niet. Dus het had ook zeker echt gebeurt kunnen zijn. En ik vind de manier hoe dit is verfilmd erg goed opgelost. Zo krijg je een duidelijk beeld van de persoonlijkheden. Idd heel jammer dat je het plot hier nu ff neerzet.. Maarja nu iedereen dat stukje heeft gelezen kan ik er wel verder op in gaan toch.. :P |
| Michel van de Leur | 28 september 2003 15:18 |
| radiomat, Niet zo brutaal. Als mensen die film nog niet gezien hebt moeten ze maar niet bezoeken bij reageerberichten van films. heel simpel. Ik zet bericht in voor mensen die film gezien hebt. Dus wees niet zo onbeleefd. Ik probeer meer te weten of ik gelijk hebt over mijn bericht. zand erover? oke??? Spongebart: Bedankt voor tip, ik zal naar bibliotheek gaan om boek te hhalen over shizofreen of meerdere persoonelijkheiden, ik ben echt nieuwsgierig dus het is echt gebeurd dan wordt het enge boek voor mij, hahahh. |
| Weezbat | 28 september 2003 23:58 |
| Geweldige film. Echt een MUST SEE!!! Geweldig goed verhaal. Waar gewoon geen fout in is te ontdekken. En nog goed acteer werk ook. Zeker Zien. Krijgt van mij een dikke 9 |
| Ringblade | 29 september 2003 12:17 |
| Michel van der Leur, ik ben het helemaal eens met Radiomat. Ik vind het stijlloos om de clue van een verhaal op een site te zetten waar er eigenlijk alleen maar reacties op worden geplaatst. Je kan wel zeggen dat je dit bericht hebt gezet voor mensen die de film hebben gekeken, maar er zijn ook zat mensen die deze site opzoeken om na te gaan of het wel een leuke film is om naar toe te gaan. Als er dan iemand is die de leuke draai van het verhaal al verklapt, dan voel je je geflest... logisch Kortom: Geef je reactie op een film, maar doe het wel met een beetje beleid. Groeten Ringblade |
| denise | 30 september 2003 22:37 |
| Helemaal mee eens Ringblade! Ik las gelukkig eerst de reactie van Radiomat voordat ik die van meneer de Leur wilde lezen. Dat laatste heb ik uiteraard niet meer gedaan. |
| apu | 01 oktober 2003 21:36 |
| damn, de poster is gewoon te lelijk. hij verdient een 4. |
| akketa | 03 oktober 2003 00:55 |
| Jezus, apu. Ik hoop niet dat jouw cijfer gebaseerd is op deze originele en coole poster. Als je de film gezien hebt, begrijp je waarom de poster zo is. Ik vond het een zeer goede film. Donkere en spooky omgeving dmv het pachtige camerawerk. Puik acteerwerk. En een plot dat gewoon bijna niet te raden valt. Bij de "Sixth Sense" was het een stuk makkelijker. (Ook een wereldfilm en ik had het daar ook niet door. Ook al heb je een idee door het overduidelijke begin.) De mensen die vroeg in de film door hadden wie de "killer-identity" was, kunnen niet onderbouwen na 1 keer kijken waarom die dat was. Er waren genoeg tegenstrijdigheden die het weer konden afdoen. |
| Vonda | 03 oktober 2003 17:04 |
| Goede film, spannend en met een onverwacht einde. Altijd prettig om naar te kijken. |
| nijssenbas | 04 oktober 2003 17:44 |
| zwaar vette film... alleen einde vond ik niet zo heel erg goed.. beetje waardeloos zelfs.. een 7 toch voor het verhaal en hoe het uitgewekt is |
| Manus | 05 oktober 2003 03:47 |
| Ik wil even een reactie kwijt over het voorspellen van de film... ik lees veel forums over films omdat ik wil weten welke films (en waarom) mij worden aangeraden. Het plot verraden is zooooo ongelooflijk jammer en ik heb ook nooit begrepen waarom zo nodig het plot verteld moet worden. Door dit soort eikels (ja van Leur, ik ben het met die anderen eens) zijn sommige films (6th sense, usual suspects) voor mij verkloot omdat iemand zo nodig moest vertellen hoe de film afliep. Om te zeggen dat je post voor de mensen die de film hebben gezien, is de grootste bullshit die ik ooit op deze site gelezen hebt... Meneer van Leur, ik zal je iets uitleggen.... op forums en dergelijke kan je niet kiezen wie je post gaat lezen... Snap dat! Ik heb gelukkig de reactie van Radiomat eerder gelezen en niet de eerste van M. Leur (zal ik net als Denise niet doen) dus voor mij is deze film zeker de moeite waard om te zien en daarom mijn dank aan Radiomat voor de waarschuwing. Dat soort mensen zijn meer nodig op dit soort sites om die waarschuwing te geven. Nogmaals bedankt Radiomat. Manus |
| RadioMad | 09 oktober 2003 19:13 |
| Manus, Geen dank hoor. Graag gedaan... Maarre, het is RadioMad.. niet Radiomat. :P |
| slaapz8 | 11 oktober 2003 19:36 |
| het begon erg sterk en naar enkele spannende moorden kaktte het verhaal even in,maar toen eenmaal de aap uit de mouw kwam zat ik weer rechtop in de stoel.ik moet zeggen dat het een zeer sterke en slimme film is,een van betere van de afgelopen jaren:een dikke 9!!! |
| vossie | 12 oktober 2003 17:19 |
| weliswaar niet in de sneak gezien maar afgelopen week, en ja vond het een verassend goede film met een goede plot, van mij een goede 9. |
| | 05 januari 2009 21:25 |
| Waarschijnlijk ben ik te dom ofzo maar ik zou toch van iemand de grote lijnen van het verhaal willen horen (dan toch het eind). Na een eerste keer te bekijken snapte ik er al zeker niets van, maar met stukjes erover te lezen beterd dat nog niet. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn? |
| | 05 januari 2009 21:26 |
| Bvb wie is de uiteindelijke moordenaar? Waarom leeft Amanda Peet na het motel-stuk nog zodat ze erna nog afgemaakt kan worden? |
